Gedankenstrom
Situation entschärft. Herzlichen Glückwunsch.
Meldung:
Es gab Beschwerden über den unten stehenden Text in Form von Beleidigung und Anschuldigung. Ich habe, so User, das Urheberrecht verletzt, als ich in den Bildern die Nicknames sichtbar lies. Nun bin ich mir nicht ganz sicher, was das mit einem Verstoß gegen das Urheberrecht zu tun hat, da man sich einen Nickname auf einer Website als Akronym erfindet. Dieser taucht auf wahrscheinlich 100 anderen Websites noch einmal auf - es ist also nicht der Eigene und es besteht kein Grund zur Besorgnis, dass man gestalkt oder erkannt werden könnte: Nicknames dienen schließlich der Verschlüsselung und Anonymität.
Wie leider jetzt schon der halbe Chat durch einen Zufall mitbekam, bemängele ich sehr gern das Verhalten von Menschen und auch hier ist wieder Platz für Kritik. Oder besser gesagt: genau hier ist ein Beispiel, das das unten genannte Problem bestätigt!
Im Grundgesetz steht im Artikel 5.1 Folgendes:
'Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten.'
Ich vertrete hier auf diesem Unterpunkt meiner Seite meine und die Meinung anderer User, die unzufrieden sind und verbleibe erst einmal mit Grüßen an Gina (bitte lies mal deine Mails.), die Admins und die gesamte Userschaft mit einem netten Gruß.
Hoffnungsvoll in eine ruhige Chatzukunft blickend
nemo.
Ginas
Hogwarts Chat - Ist es ein Chat oder eine schreckliche Monarchie?
Diese Frage beantworte ich jetzt. Wieso? Seit längerer Zeit gibt es Komplikationen zwischen "alten Usern" -dem Urstoff des Chats
sozusagen- und den jüngeren Usern. Diese Gruppen unterscheiden sich in wesentlichen Punkten, die man kennen muss, um folgenden Text zu verstehen.
Die "alten" User.
Der alte User existiert seit spätestens 2011. Er kennt jeden Befehl des Chats, verbringt schon eine lange Zeit in diesem Chat, kennt
viele andere alte User über die Zeit persönlich und legt grundsätzlich Wert darauf, in Harmonie und Freude, mit Humor und guter Laune seine Zeit zu verbringen. Diese User sind durchaus lernfähig,
es ist eine Frage des Umgangs, ob sie lernen wollen - oder eben nicht. Sie unterhalten sich mit Wortwitz -den nicht jeder in der Lage ist zu verstehen-, über Musik und hochgradig interessanten
Sachen, wie z.B. Mythologie, Kunst und Geschichte. Allgemeinwissen - vorhanden.
Die neuen User.
Die neuen User, auch "junge" User genannt, sind der Grund, wieso einige frühere nette Menschen, zu Erziehern mutieren. Das
Durchschnittsalter der Neuen beträgt 12 Jahre. Nun bleibt die Frage - Woran erkenne ich einen neuen User nun genau? Zum Einen am Datum des ersten Logins. Zum Anderen am Schreibstil. Und zum ganz
anderen an einer Vernarrtheit in Fiktion und deren Charaktere. Sie nehmen vehement deren Namen in allerhand Variationen als Nickname, verhunzeln ihre Stars mit Verniedlichungen und/oder
Tiergestalt am Ende ihres so wohl überlegten und absolut zu ihrem Verhalten passenden Nicks. Ohne Namen zu nennen. Ihr Verhalten im Chat lässt sich einfach charakterisieren. Der Neue kommt in den
Chat und kennt sagenhaft viele andere Neue, was er mit einer Art Brunftschrei und einer Abfolge aus wiederholten Buchstaben für den kompletten Chat unübersehbar macht. Darauf folgt ein Smalltalk
der feinsten Art. Mit Abkürzungen wird sich schnell nach dem Wohlbefinden derer erkundigt, die sich auf solche User einlassen. Einmal in ihrem Netz, kommt man nie wieder frei. Man wird mit Fragen
über Privatleben, dem sich doch wohl hoffentlich nicht geänderten Beziehungsstatus und anderen Banalitäten bombardiert, ohne zu wissen, wie einem geschieht.
(Es gibt allerdings auch sehr angenehme Ausnahmen bei den 2013'ern - diese sind hier natürlich ausgenommen.)
Die Außenstehenden im Werk sind eigentlich
-die Admins.-
Sie sorgen dafür, dass keinem Unrecht getan wird, sind Ansprechpartner bezüglich Fragen zum Chat und glänzen oftmals durch
Fachwissen und Objektivität gegenüber jeder Art von User. Doch schafft dies nicht jeder Admin. Dazu später.
An der Spitze dieser Hierarchie steht der von Mainchat und Novastorm benannte SUPERUSER.
In unserem Fall die Herausgeberin von Zauberhogwarts.de und dem gleichnamigen Chat. Der Superuser ist ein Unikat. Seine Aufgaben
sind es, den Chat in technischen Dingen zu verwalten und Admins ein- bzw. auszustellen. Sie sind generell viel beschäftigte Menschen und haben selten Kontakt zu ihrem Fußvolk. Was ihnen nicht
passt, das sagen sie klar und deutlich, wenn ein Admin einen Fehler in seinen Augen macht, so möge er zu Gott beten, dass er sein Haupt nicht verliert. Der Superuser ist sozusagen der Kaiser und
Papst, Tyrann und Ordner/Helfer zugleich. Wie könnte es auch anders sein, als Alleinherrscher hat man die volle Macht.
Kommen wir nun zum Hauptthema: dem Konflikt seit einigen Monaten.
Die Parteien in diesem Konflikt sind, würde man meinen, die Neuen und die Alten. Aber nein! Neu und Alt haben zwar auch ihre
Konflikte, doch werden diese meist harmonisch geklärt! Es geht auch miteinander! Die Ankläger sind also die Alten. Die Richter die Admins. Prinzipiell ist das logisch.
Doch die Wahrheit ist eine andere: Das Problem besteht darin, dass zwei Machtinhaber der Meinung sind, dass die neuen User
wertvoller und zu bevorteilen sind. So wirkt es zumindest. Dieses Königspaar sozusagen, zerstört in seinem Tun das Chatleben der alten User, indem sie subjektiv in Verhandlungen gegenüber Alten
gehen, ihre Macht zugunsten der Jüngeren missbrauchen und Regeln wider allem gesunden Menschenverstand aufstellen. Eine solche ist die so genannte
-22-Uhr Regel-
Die 22-Uhr-Regel oder "Sex"-Regel besagt, dass Sprüche wie =sex oder =ecke mit sexuellem Anhang, sowie die Worte für primäre und
sekundäre Geschlechtsorgane beider Geschlechter untersagt sind. Außerdem sind Wörter wie "Arsch" oder "Scheiße" ebenfalls schändlich. Die Legitimation für diese Ungerechtigkeit und Einschränkung
der Satire: Die kleinen Mitchatter leiden unter dem schlechten Einfluss dieser "bösen Wörter" und werden wohl ihr Leben lang mit Schäden behaftet sein. (Bild)
Gegenargument: Die Pubertät hat im Durchschnittsalter der jungen User bereits eingesetzt. Die verteufelten Wörter empfinden sie
momentan noch als fremd und giggeln insgeheim, weil sie aus unerfindlichen Gründen über nackte Menschen lachen können. Sie benutzen diese Worte selbst, wie zum Beispiel auf dem Pausenhof einer
Bildungsanstalt, auf dem es cool ist, "PENIS" zu brüllen.
-Es gibt aber auch User, die jünger als 12 Jahre alt sind.-
Was tun? Man könnte glatt meinen, dass ein solches Kind sich an der frischen Luft und auf einer gänseblümchenübersähten Wiese ihre
Zeit vertreiben sollten. Wenn die heutige Jugend zu solchen Freizeitaktivitäten nicht mehr fähig ist, so soll sie ihre Zeit in einem Chat verbringen. Aber NICHT in einem Chatroom voll reiferer
User, sondern in einem Chatroom mit einem Namen wie "HP-Friends" oder einem Ähnlichen. Dies sollte möglich sein.
Stattdessen greift der dem Superuser so verfallene Admin in das Chatgeschehen dermaßen ungerecht ein, dass ein User für eine
imitierte "Neuen-Begrüßung" 15-30 Minuten geknebelt wird. (Bild) Die Begründung dazu ist unzulänglich und
widerspricht dem Verfahren selbst. Zudem kommt es mitunter vor, dass besagter High-Sensibly-Admin sich in seiner Aufgabe, fair zu richten, übernimmt und sich schlussendlich nicht anders zu helfen
weiß, als nur so mit Drohungen und patzigen Antworten um sich zu werfen. (Bild)(Bild) Die Meinungsfreiheit und die Gleichberechtigung werden also massiv verletzt.
In den Reihen der alten User tut sich Unbehagen auf. Der ehemalige Treffpunkt in Ruhe und Frieden wird allmählich zu einer
Herrschaft von Alleinherrschern, die ihr Handeln ausschließlich auf Zucht und Ordnung auslegen. Das kann man, als jemand, der den Chat seit seinen Anfängen verfolgt hat, nicht zulassen. Früher
waren die alten User nicht provokant, doch nun gibt es diese verschärften bzw. übertriebenen Regeln. Man erwidert die Anschuldigungen, provoziert das falsche Verhalten und Ausschreitungen der
Chat-Polizei, ganz einfach aus dem Grund, dass man hofft, dass die Einsicht doch über den Wahn nach Erziehung siegt und man demokratisch nach einer Lösung suchen kann.
Momentan spitzt sich die Lage zu, der Kaiser wird hinzugerufen und die Anliegen vorgetragen. Nun stehen Liebling und Userschaft Aug'
in Aug' gegenüber und in Anwesenheit beider Parteien scheint dieses Medium der virtuellen Kommunikation nur so zu brodeln. Doch eins steht fest: entscheidet wieder die Macht zum Ende dieser
Schlacht, so ist die Entscheidung über das Niveau und der Abwechslung im Chat getroffen.
Berichte zum Ausgang des Geschehens folgen.